Днями Офіс Генпрокурора підірвав бомбу на енергетичному ринку (повідомлення). Власника низки обленерго Констянтина Григоришина звинуватили у тому, що він виводив гроші з «Сумиобленерго» для «уникнення виплати державі частини прибутку у вигляді дивідендів та для особистого збагачення».
Про це пише видання “Наші Гроші”
Григоришин як основний власник підприємства був у 2020 році оформлений радником голови правління «Сумиобленерго». І на цій посаді він отримував зарплату 1 млн грн на місяць. Саме це й названо виводом коштів у розмірі 68 млн грн. Саме стільки зарплати було виплачено Григоришину з 2020 по 2024 рік.
Офіційні претензії досить зрозумілі.
Григоришину зробили завелику для офіційних норм зарплату і в тюрму мають сісти він і менеджери, що затвердили 1 млн
Обленерго – це природня монополія. Відтак його діяльність контролюється державою через Нацкомісію по енергетиці (НКРЕКП). Вона затверджує певні видатки обленерго, щоб їхні приватні власники не грабували абонентів, які змушені платити тариф за доставку енергії, не маючи можливості змінити доставника кіловатів (йдеться саме про доставку енергії по проводах обленерго, які в кожному регіоні належать обленерго, а продавцем самої електроенергії можуть бути різні фірми). Тож НКРЕКП регулює розмір зарплати на обленерго, щоб власники не роздували штат для своєї рідні та друзів за рахунок безпомічних абонентів.
Григоришину поставили зарплату 1 млн грн на місяць.
«При цьому, місячний розмір заробітної плати у 5-7 разів перевищував десятикратний розмір, максимально визначений НКРЕКП для працівників цього товариства», – вказує Генпрокуратура.
Нацкомісія справді випускала відповідну постанову, тож експертиза підтвердила думку слідчих про наявність обмежень.
Але підстав для сарказму додають такі моменти.
Президент Володимир Зеленський наклав санкції на Григоришина ще у січні 2025 року. Тобто зарплатна схема на «Сумиобленерго» відносно підсанкційної особи припинилась, тож і збитки там порахували тільки до 2024 року. А зараз 2026 рік. Тобто стільки років закривали очі й витягнули справу зараз, коли все вже рік як скінчено?
Цілком вірогідно, що це використають для піару, щоб відвернути увагу від провини Верховного головнокомандувача у розвалі енергетики і переключити увагу на “російського” “олігарха-махінатора”. Бо в пресрелізі Офісу генпрокурора написано:
«Йдеться про 68 млн грн, які могли бути використані на захист енергетики Сумської області, однак були витрачені на оплату зарплати “фіктивному раднику”«.
І для більшого драматизму додали, що 1 мільйон зарплати він отримував всього за чотири години роботи за тиждень у дистанційному форматі. Просто трутень, а його мільйони могли б піти на захист енергетики, яку рашисти розвалили, а Григоришин не захистив. Ще у 2020 році, да))) Коли сам Зеленський говорив про «подивитись в очі Путіну».
Через закупівлю електроенергії для технологічних витрат виводять сотні мільйонів
Хоча в цих поставках маржинальність невелика, йдеться про кілька відсотків прибутку. І це гарантовано прибутковий бізнес у великих обсягах. До того ж пов’язаний із НЕрозкриттям зовнішнім конкурентам інформації «а скільки ж справді було тих втрат, що їх треба оплачувати». Відтак ці підряди завжди забирають компанії, пов’язані зі справжніми власниками того чи іншого обленерго, і заступів на чужі території фактично не буває, щоб не розпалювати нове коло ворожнечі, яка привертає зайву увагу до багатомільярдних історій.
Але. Одні обленерго замовляють цю енергію по одній ціні, а інші – по іншій)) І так виводять гроші на ТОВки, які виступають постачальниками. А з тих ТОВок уже можна пускати куди завгодно, не направляючи їх на дивіденди.
Так, Григоришин є доларовим мільйонером. Перед вторгненням в рейтингу українського «Форбс» він був на 37 місці з $275 млн. Але він зробив собі зарплату розміром $40 тис за довоєнним курсом, з якої ще й податків треба заплатить. Для нього це копійки. Хоча для його менеджерів – справжні страждання. Бо підозри оголошено колишньому і нинішньому керівнику «Сумиобленерго» та фіндиректору компанії. Їм доведеться вирішувати свої справи з прокурорами. Тому цікаво навіщо він взагалі це замутив. Але очевидно, що це не про вивід з обленерго мегагрошей. Там є більш потужні схеми.
Як влаштована ця схема
За оцінкою «Наших грошей», найекономніше електроенергію в «Прозорро» купує «Укрзалізниця». В її грудневих контрактах на цей рік знижка була «мінус 2%».
Аналіз «Наших грошей» показав, що жодне обленерго в «Прозорро» не купує електроенергію для технологічних втрат так дешево. НКРЕКП забороняє їм у цих угодах купувати з плюсовою націнкою до РДН, тому фактично їхня боротьба за маржу зводиться до того, хто зробить менший мінус. І ось що маємо: ми порахували, а що якби обленерго купували електроенергію для технологічних втрат по формулі «Укрзалізниці» = РДН мінус 2% (із сайту «Оператора ринку» взяли індекс на 4 березня 5 451 грн за МВт без ПДВ і всіх інших видів податків і тарифів на доставку, тож кінцева ціна для споживача завжди вища). І отримали дані щодо того, наскільки обленерго заплатять більше своїм постачальникам, ніж залізничники. І вийшло так, що «Сумиобленерго» тільки по цьому контракту тільки за цей рік «переплатить» 58 млн грн. А це в п’ять разів більше, ніж за рік платили Григоришину.
Скільки мільйонів виводять з обленерго по «технологічним втратам»
| Організатор | Сума договору, грн | «Переплата» відносно ціни «Укрзалізниці», грн | Коефіцієнт/знижка | Ціна зі знижкою від РДН 5451 грн/МВт на 4 березня | Обсяг, МВт | Після-оплата, днів | Постачальник |
| «Миколаївобленерго» | 1 211 820 776 | 30 704 331 | знижка 1,1% | 5391 | 144 125 | 1 | «Енергетична Компанія України» |
| «Черкасиобленерго» | 947 622 043 | 17 552 107 | –50 грн/МВт*год без ПДВ | 5401 | 78 709 | 1 | «Таргет Енерджі» |
| «Черкасиобленерго» | 880 216 741 | 25 828 503 | знижка 0,7% | 5413 | 109 982 | 1 | «Енергетична Компанія України» |
| «Миколаївобленерго» | 1 682 373 840 | 35 159 153 | знижка 0,4% | 5424 | 143 059 | 7 | «Енергетична Компанія України» |
| «Хмельницькобленерго» | 1 009 980 000 | 23 098 230 | знижка 0,3% | 5435 | 90 000 | 1 | «Енергетична Компанія України» |
| «Кіровоградобленерго» | 2 511 324 000 | 65 750 000 | –10 грн/МВт*год без ПДВ | 5441 | 250 000 | 25 | «Трейд Енерджі Солюшн» |
| «Кіровоградобленерго» | 581 351 400 | 24 327 500 | –10 грн/МВт*год без ПДВ | 5441 | 92 500 | 25 | «Енергостаб» |
| «Чернівціобленерго» | 451 774 458 | 18 905 163 | –10 грн/МВт*год без ПДВ | 5441 | 71 883 | 25 | «Енергостаб» |
| «Житомиробленерго» | 585 122 328 | 24 485 300 | –10 грн/МВт*год без ПДВ | 5441 | 93 100 | 25 | «Енергостаб» |
| «Рівнеобленерго» | 666 197 280 | 27 878 000 | –10 грн/МВт*год без ПДВ | 5441 | 106 000 | 25 | «Енергостаб» |
| «Житомиробленерго» | 2 979 846 181 | 97 929 049 | –10 грн/МВт*год без ПДВ (потім змінювалась) | 5441 | 372 354 | 25 | «Трейд Енерджі Солюшн» |
| «Кіровоградобленерго» | 2 961 009 360 | 97 310 000 | –10 грн/МВт*год без ПДВ (потім змінювалась) | 5441 | 370 000 | 25 | «Трейд Енерджі Солюшн» |
| «Центральна енергетична компанія» | 715 122 000 | 10 629 454 | 0,999 | 5446 | 39 729 | 180 | «Енера Київ» |
| «Вінницяобленерго» | 134 840 748 | 3 641 342 | 0,999 | 5446 | 13 610 | 180 | «Енера Чернігів» |
| «Чернігівобленерго» | 3 273 464 106 | 48 656 225 | 0,999 | 5446 | 181 859 | 180 | «Енера Київ» |
| «Вінницяобленерго» | 4 726 980 000 | 70 261 043 | 0,999 | 5446 | 262 610 | 180 | «Енера Київ» |
| «Сумиобленерго» | 3 960 000 000 | 58 860 780 | 0,999 | 5446 | 220 000 | 180 | «Енера Київ» |
| «Чернігівобленерго» | 97 216 862 | 2 675 400 | 0,000 | 5451 | 9 800 | 180 | «Енера Чернігів» |
Автори: Юрій Ніколов, Анна Сорока

